@Mikael: Du må godt låne samtlige 9 film og første sæson af The Next Generation af mig, så du kan se hvad Star Trek er og hvor meget Star Wars låner fra Star Trek
Jeg har ikke set de “første” 3 episoder af Star Wars, men jeg har set de “oprindelige” 3 (altså episode 4, 5 og 6), og selvom de rummer mange bedårende effekter, synes jeg ikke at plottet retfærdiggør at kalde det den næstbedste filmserie efter Star Trek. Jeg nævner i flæng Ringenes Herre og Matrix…
Jeg må give Maltesen ret, jeg føler mig også ret overbevist om, der findes klubber for IKKE-interesserede star wars folk….. de film er bare *GAB* zzzzzzZZ
@Maltesen: Ved nærmere eftertanke vil jeg gerne strække mig så langt at jeg vil medgive at Star Wars er adskillige klasser bedre end Tilbage til Fremtiden!
Ironisk nok, har jeg lige købt den i sidste uge. Det er en spændende film. Den bedste af de nye. Glæder mig egentlig til at se den igen, når jeg engang får tid.
@Maltesen: Hvis Star Wars og Tilbage til Fremtiden er for forskellige til at kunne sammenlignes, reducerer det vel indholdet af dit udsagn om at Star Wars er den næstbedste filmserie efter Star Trek, temmelig meget!?
Maltesen said,
24 January 2007 at 19.35.08
Desværre ikke - har dem alle sammen
Krebsinden said,
24 January 2007 at 21.40.07
Det ville bare være endnu en film at falde i søvn til :-p
Steffen said,
24 January 2007 at 21.58.52
Skal alle os der ikke vil have den ogsaa skrive her???
Feld.bech said,
24 January 2007 at 23.14.46
Hvad er Star Wars?
Maltesen said,
24 January 2007 at 23.16.34
@Feldbech: Den næstbedste filmserie efter Star Trek
Mikael said,
25 January 2007 at 00.29.52
Maltesen: Godt min dreng!
Jeg vil gerne modsige dig.. men har aldrig rigtig set Star Trek, så jeg har vist ikke grundlag for at udtale mig.
Krebsinden: Hmm.. ved ikke om jeg vil sælge den til en som har den!
Steffen: Ikke nødvendigvis.. men det er da ok hyggeligt…
Feld.bech: Skal du ikke snart flytte ud af osteklokken?
Maltesen said,
25 January 2007 at 06.07.09
@Mikael: Du må godt låne samtlige 9 film og første sæson af The Next Generation af mig, så du kan se hvad Star Trek er og hvor meget Star Wars låner fra Star Trek
Rebekka said,
25 January 2007 at 07.51.48
Når nu de fleste andre har svaret vil jeg også: Nej tak, men tak for tilbuddet!
Henrik Stidsen said,
25 January 2007 at 11.22.25
Jeg vil også melde mig i klubben af ikke-interesserede. Også gerne klubben for dem der slet ikke er interesserede i Star Wars
Mikael said,
25 January 2007 at 11.46.38
Maltesen: Måske engang. Skal lige låne sæson 3 af Gilmore Girls af min søster først..
Rebekka: Tror du ikke Star Wars er noget for den kommende baby?
Henrik: Du kan ikke melde dig ind i klubber der ikke findes endnu!
Henrik Stidsen said,
25 January 2007 at 11.52.57
Hmmm Mikael, jeg tror nu de findes
Mikael said,
25 January 2007 at 12.05.27
Ikke før de er blevet stiftet..
Henrik Stidsen said,
25 January 2007 at 12.18.54
Som sagt, jeg tror de findes *G*
Mikael said,
25 January 2007 at 12.32.42
Den tro skal du have lov til at have..
Nikolaj said,
25 January 2007 at 13.43.05
Jeg har ikke set de “første” 3 episoder af Star Wars, men jeg har set de “oprindelige” 3 (altså episode 4, 5 og 6), og selvom de rummer mange bedårende effekter, synes jeg ikke at plottet retfærdiggør at kalde det den næstbedste filmserie efter Star Trek. Jeg nævner i flæng Ringenes Herre og Matrix…
Grammarqueen said,
25 January 2007 at 14.52.24
Fantastisk at kalde dem “bedårende effekter”, Nikolaj - det er virkelig en utrolig rammende beskrivelse
Mikael said,
25 January 2007 at 15.09.28
Nikolaj: Ja, Ringenes Herre er en af de bedste. Matrix ved jeg ikke helt.. synes den taber momentum efter den første film.
Grammarqueen: Ja, det er lige før man kan sige nuttede effekter..
Hcebdlef said,
25 January 2007 at 16.12.41
@Maltesen: Uden tvivl. Men hvor ligger Star Trek så? Som nr. 237
@Mikael: Hvilken osteklokke?
Mikael said,
25 January 2007 at 16.31.17
Den osteklokke, hvori man ikke kender Star Wars.
Krebsinden said,
25 January 2007 at 17.30.33
Jeg må give Maltesen ret, jeg føler mig også ret overbevist om, der findes klubber for IKKE-interesserede star wars folk….. de film er bare *GAB* zzzzzzZZ
Mikael said,
25 January 2007 at 17.47.19
De er da kun *GAB* fordi du har et sovefilmhjerte!
Maltesen said,
25 January 2007 at 17.49.42
@Krebseinde: Jeg har ikke nævnt nogen klubber, det var vist en anden…
@Mikael: Gilmour Girls er en tøseserie
@Hcebdlef: Jeg er bange for, at Star Trek giver de andre nævnte film baghjul
Mikael said,
25 January 2007 at 18.03.13
Gilmore Girls er en serie om tøser.. men så sandelig også for mænd! Tjek den ud.
Henrik Stidsen said,
26 January 2007 at 00.57.52
Selvfølgelig er den for mænd - der er jo lækre damer i den
Mikael said,
26 January 2007 at 00.59.01
Godt argument. Og mange andre gode ting.
Nikolaj said,
30 January 2007 at 09.47.44
@Maltesen: Ved nærmere eftertanke vil jeg gerne strække mig så langt at jeg vil medgive at Star Wars er adskillige klasser bedre end Tilbage til Fremtiden!
Maltesen said,
30 January 2007 at 16.07.20
@Nikolaj: Det vil jeg stille mig tvivlende over for, da de to typer film slet ikke kan sammenlignes
- og jeg kan lide begge film…
Thomas O said,
30 January 2007 at 18.27.00
Ironisk nok, har jeg lige købt den i sidste uge. Det er en spændende film. Den bedste af de nye. Glæder mig egentlig til at se den igen, når jeg engang får tid.
Mikael said,
30 January 2007 at 18.46.00
Thomas O: he he, øv. Du måtte ellers gerne have købt min..
Ja, den er go. Ret mørk.
Nikolaj said,
30 January 2007 at 20.45.16
@Maltesen: Hvis Star Wars og Tilbage til Fremtiden er for forskellige til at kunne sammenlignes, reducerer det vel indholdet af dit udsagn om at Star Wars er den næstbedste filmserie efter Star Trek, temmelig meget!?