1925
En stamkunde på mit arbejde er møntsamler og da jeg har hjulpet ham nogle gange med at finde gamle bøger om bisper og mønter, har han givet mig nogle gamle mønter som tak. Begge to er danske mønter og er begge sjovt nok fra 1925. Den ene er en ½ krone, som vist ikke skulle være så udbredt. Den anden er en ret stor 2 krone. Måske jeg skulle begynde at samle på mønter og bliver numismatiker?
Jeg har i over 10 år gemt udenlandske mønter, når jeg har været i udlandet. For lidt siden tømte jeg glasset og sorterede dem lidt. Der var en del:
6 hollandske
18 franske, deriblandt en fra 1967
22 tyske
7 norske, deriblandt 2 hvor der står NOREG i stedet for NORGE. Gad vide om det er meningen.
14 irske
13 engelske
1 rumænsk
4 danske
De 4 danske var to gamle enkroner, fra hhv 1979 og 1981. De andre to var en en 10′er fra 1999 og en 20′er fra 1996. Jeg har ingen anelse om hvorfor jeg har gemt dem også og ikke brugt dem. Man skal jo som bekendt ikke samle sig skatte her på jorden, men i stedet for investere dem i musik!
Helene said,
27 June 2006 at 20.23.53
Jeg er 99% sikker på, at NOREG er nynorsk, mens NORGE er bokmål. Det ville i hvert fald være syret, hvis de stavede forkert på mønterne!!!
Tænk, at en mønt fra 1981 snart skal på museum, hmm… *-)
Mikael said,
27 June 2006 at 20.26.16
Ahh, så det er derfor. Tak for opklaringen. Men synes alligevel det er lidt sort de staver det på den måde..
Ja, ligeså med den fra 1979. Jeg vil næsten gætte på jeg har gemt den fordi den er fra 1979. Det kan være du er interesseret i at købe den fra 1981?
Vi er nogle gamle støvede museumsgenstande, min ven.
Mikael said,
27 June 2006 at 20.28.35
På nogle af mine andre norske mønter står der dog Norge. Lidt sort at der både er mønter med bokmål og nynorsk tekst?!
Henrik Stidsen said,
27 June 2006 at 22.48.51
Nu bliver jeg jo næsten nød til at finde mine egne valutareserver frem
2 stk. 50 rubler sedler (fra 1997)
5 stk. 5 rubler mønter (fra 1997 og 1998)
8 stk. 1 rubel mønter (fra 1997 og 1998)
1 stk. 50 kopec mønt (fra 1998)
2 stk. 1 $ sedler (fra 1995)
2 stk. quarter $ mønter (fra 1988 og 1996)
5 stk. hollandske 25 cent (fra 76, 88, 92, 93, 98)
9 stk. hollandske 10 cent (fra 79, 87, 97, 99, 2000)
8 stk. hollandske 5 cent (fra 54, 78, 80, 90, 98, 94, 2000)
Sidst men ikke mindst er der også en dansk 1 krone fra 1971 i samlingen
Det er iøvrigt lidt sjovt med de hollandske, 10 cent mønten er den allermindste (15mm i diameter), 5 centen er størst og 25 cent mønten er midt i mellem. Det ser også ud til de har skiftet mønt-design samtidig med de har skiftet dronning - lidt spøjst.
Mikael said,
28 June 2006 at 00.12.06
Sejt nok. Man må jo sørge for at altid at kunne indløse sig selv… i mange forskellige valutaer!
Hmm, hollændere er nok bare mærkelige!
Tabitha said,
28 June 2006 at 01.47.24
Puha, jeg tør slet ikke at tænke på hvad jeg har af valutarester….
@ Henrik - det er vist ikke helt lovligt at tage rubler med ud af Rusland, unge mand!!!
Mikael said,
28 June 2006 at 08.55.31
Ja, du må da have en pæn stor portion, med alle de lande du har rejst i!
Lars Silkjær said,
28 June 2006 at 14.10.16
Jeg har i længe smidt alle mine danske 25-ører, 50-ører og 1-kroner (indimellem også 2-kroner) i en sparebøsse, men nu her hvor jeg snart skal flytte, har jeg fået talt dem sammen og sat dem i banken. Der var lidt over 600 kroner, det er alligevel vildt når det er i småmønter, der bare er lagt fra hver gang jeg har fået penge tilbage.
Kirsten said,
28 June 2006 at 17.35.25
@Mikael: Jeg kan regne ud, at scorereplikken: “Vil du med hjem og se min møntsamling?” har været anvendt temmelig ofte på Husum-egnen?!
Mikael said,
28 June 2006 at 18.39.54
Lars: Vildt nok det kan blive til så meget. Det kan altså betale sig at spare penge sammen!
Kirsten: he he, dog ikke. Min møntsamling er ikke så meget at prale af.. er vist ikke mere end de fleste andre har. Jeg er bare mærkelig nok til at skrive om det på min blog…
Henrik Stidsen said,
28 June 2006 at 21.04.36
Tabitha - jo, det er det faktisk og man skal oplyse hvilke valuta og hvor meget af det man har med både ved indrejse og udrejse af Rusland. Men det bliver ikke kontrolleret så… Men nogen siger iøvrigt at det er blevet ændret så man gerne må nu ?
Lars - sådan en sparefætter er en god ting, sådan en har jeg også stående, sidst jeg tømte den havde jeg på ~2 år sparet 550kr op.
Nikolaj said,
28 June 2006 at 21.28.24
Jeg kan bidrage med den ene procent som Helene mangler i at være sikker på at Noreg er nynorsk.
Der findes i øvrigt ikke kun 2 slags norsk som mange tror (nemlig bokmål og nynorsk), men hele 6 forskellige slags med hver sin retstavning der alle anses for at være korrekt norsk. DEsværre kan jeg kun huske navnene på 5 af dem:
1. Riksmål
2. Moderat bokmål
3. Radikalt bokmål
4. ???
5. Nynorsk a-mål
6. Nynorsk i-mål
Så pyt med at Norge ikke kan lave mål på fodboldbanen - de har masser af dem i sproget!
Mikael said,
28 June 2006 at 21.39.58
Wauw, det var mange sprog. Det kan da kaldes dialektbeskyttelse.
Hvis de samme regler galdt i Danmark, så ville der være mange flere mennesker der talte korrekt og det ville lige pludselig være korrekt for mig at sige lagde i stedet for lå og andre ting. Måske jeg skulle flytte til Norge…
Måske den sidste er noget samisk?
Nikolaj said,
28 June 2006 at 22.40.08
Nej, jeg mener den sidste er en slags mellemting mellem bokmål og nynorsk. Samisk er et selvstændigt sprog, hvorimod de seks ovenstånde alle betragtes som varianter af det samme sprog, norsk.
Nej, Mikael, det vil ikke hjælpe noget at flytte til Norge. Deroppe er både “lagde” og “lå” forkert, fordi det er dansk og ikke norsk!
Mikael said,
28 June 2006 at 22.57.33
Ok. Så har jeg lært noget i dag!
Ikke hvis jeg flytter derop sammen med nogle vestjyder!
Nikolaj said,
28 June 2006 at 23.09.33
Kan du så ikke bare flytte sammen med nogle vestjyder her i Danmark??
Mikael said,
28 June 2006 at 23.10.47
Det er jo også det jeg har gjort.. det vrimler jo med dem herovre i hovedstaden!
Louise said,
28 June 2006 at 23.10.54
Mikael - du holder bare lav profil med dine vestjyske unoder! De skal ikke udbredes mere end højst nødvendigt
Mikael said,
28 June 2006 at 23.14.05
Helt enig. Der er jo så måske bare lidt uenighed om hvor meget “nødvendigt” er!
Steffen said,
29 June 2006 at 01.46.27
Ja, Mikael du skal bare holde fanen højt med de lagde og lå…
Derimod under det mig at du kom hjem fra Israel uden en shekel.
Mikael said,
29 June 2006 at 08.32.11
Jeps, det bliver dejligt når du kommer hjem igen engang, så bliver der en der taler som jeg, medmindre du altså taler dansk med spansk accent til den tid!
Hmm, ja, egentlig. Gad vide om jeg fik brugt dem alle eller gav dem væk?
Klit said,
29 June 2006 at 22.51.30
Den der stavemåde på dit navn, MiKael, er det ikke også lidt vestjysk?
Men helt ærligt, så synes jeg da, at vi skal anerkende vestjysk som ligeberettiget sprog i Danmark. Vestjysk har, lige som andre danske sprog en veldefineret grammatik og unikke ord og stavemåder. Så hvorfor ikke.
Men nu er der jo så mange slags jysk, så det kan jyderne nok ikke finde ud af. lad os begynde i det små med fynsk - altså vestfynsk, som er det smukkeste
Mikael said,
29 June 2006 at 22.53.47
Mikael er den bibelske stavemåde!
ihvert fald i den danske oversættelse.
Unikke ord har vi ikke overdrevet mange af, jeg ved ikke rigtigt hvor mange. Der hvor jeg kommer fra snakker vi ikke så slemt jysk.. der er steder hvor det er meget værre. Tro det eller ej…
Fyn er fin! (sagt på klingende fynsk)
Nikolaj said,
30 June 2006 at 10.03.15
Ja, måske er det netop det der er problemet: Hvis vestjysk skulle anerkendes som sprog, skulle det så være Thyborøn-vestjysk eller Ringkøbing-vestjysk eller Ølgod-vestjysk eller…
På græsk staves Mikael/Michael med chi og ikke kappa, og det umiddelbare transkription ville derfor være med ch, men navnet stammer jo fra hebraisk hvor det staves med kav. Om det er sådan at de kære hellenister konsekvent har transkriberet kav til chi og qov til kappa, har jeg ikke undersøgt nærmere, men navnet Jakob som staves med qov på hebraisk, staves i hvert fald med kappa på græsk. (Måske er det derfor der ikke er nogen mennesker der hedder Jachob med ch?)
Nikolaj said,
30 June 2006 at 10.03.39
Ikke så vidt jeg ved i hvert fald!
Tabitha said,
30 June 2006 at 10.42.15
Mikael, du har vist misforstået noget! Morten kommer fra Herlev
Mikael said,
1 July 2006 at 16.50.30
Tak for udredninge, Nikolaj!
Mikael nævnes vist ikke i NT, gør det?
Tabitha: Nu tænkte jeg ikke på flytte sammen med i ordets specifikke betydning, men mere i betydning bo iblandt…
Nikolaj said,
2 July 2006 at 08.46.36
Mikael omtales i Åb 12,7.
Mikael said,
2 July 2006 at 10.11.48
“Og der blev krig i himlen. Mikael og hans engle gik i krig med dragen, og dragen og dens engle tog kampen op,”
Tak Nikolaj. Det er altså et cool navn jeg har!
Nikolaj said,
2 July 2006 at 19.12.00
Ja, så heldig er jeg ikke.
Det tætteste jeg kommer på at være omtalt i Bibelen, er Nikolaos fra ApG 6,5, men han ser jo også ud til at være en fin fyr - bortset fra at man traditionelt har ment at det var ham der var ophavsmand til “nikolaitternes lære” som omtales i særdeles lidet flatterende vendinger i Åb 2,6 og 15. Måske er det derfor mine forældre ikke henviste til Nikolaos, men til Nikodemus, når de i min barndom argumenterede for at alle deres børn havde bibelske navne. (De græske ord “demos” og “laos” betyder begge “folk”).
Mikael said,
2 July 2006 at 19.17.04
Ja, Nikodemos har da et lidt bedre ry!
Det med bibelske navne er egentlig en sjov ting.. hvorfor gør man egentlig det?
Nikolaj said,
2 July 2006 at 20.06.41
Ja, hvordan bærer nybagte forældre sig overhovedet ad med at vælge et navn til deres barn? Ofte benytter man sig vel af “opkaldelsesprincippet”, og for en kristen er det i så fald nærliggende at opkalde efter en bibelsk person eller evt. en person fra kirkehistorien. For andres vedkommende har det at vælge bibelske navne måske karakter af et “statement” om at man er kristen. (Jeg tror nu at mine forældres påstand om at mit navn skulle vær bibelsk, er udtryk for en efterrationalisering…
).
Mikael said,
2 July 2006 at 21.07.09
Ja, det er i hvert fald ikke lige det min umiddelbart tænker på, når man hører navnet Nikolaj…
jenny said,
3 July 2006 at 00.15.06
din morfar var møntsamler til din orintering men dem har morbror holger vist fået god ide med en ny hobby jeg kan bidrage med nogle til samlingen
Mikael said,
3 July 2006 at 08.54.18
Nåh, det vidste jeg slet ikke. Jeg ved nu heller ikke om jeg vil til at samle, men kan da godt se hvorfor nogle synes det er sjovt at samle på mønter!