<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Objektiv</title>
	<link>http://kongensholm.dk/blog/614</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 18:03:42 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1</generator>

	<item>
		<title>By: Steffen</title>
		<link>http://kongensholm.dk/blog/614#comment-6015</link>
		<author>Steffen</author>
		<pubDate>Sat, 01 Oct 2005 16:09:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://kongensholm.dk/blog/614#comment-6015</guid>
					<description>Så vidt jeg husker et af hovedargumenterne i debatten mellem Finn Rønne og Egon Claussen på DBI i sin tid...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Så vidt jeg husker et af hovedargumenterne i debatten mellem Finn Rønne og Egon Claussen på DBI i sin tid&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Mikael</title>
		<link>http://kongensholm.dk/blog/614#comment-6016</link>
		<author>Mikael</author>
		<pubDate>Sat, 01 Oct 2005 16:12:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://kongensholm.dk/blog/614#comment-6016</guid>
					<description>Hmm, det husker jeg slet ikke... men kan da godt ret hurtigt sætte mig ind i, hvem der mener hvad i den diskussion... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm, det husker jeg slet ikke&#8230; men kan da godt ret hurtigt sætte mig ind i, hvem der mener hvad i den diskussion&#8230; <img src='http://kongensholm.dk/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Steffen</title>
		<link>http://kongensholm.dk/blog/614#comment-6017</link>
		<author>Steffen</author>
		<pubDate>Sat, 01 Oct 2005 16:16:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://kongensholm.dk/blog/614#comment-6017</guid>
					<description>nå ja, det fik jeg så ikke skrevet så klart, for dem der ikke kan gætte det, så var det Finn der sagde det...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nå ja, det fik jeg så ikke skrevet så klart, for dem der ikke kan gætte det, så var det Finn der sagde det&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Tabitha</title>
		<link>http://kongensholm.dk/blog/614#comment-6018</link>
		<author>Tabitha</author>
		<pubDate>Sat, 01 Oct 2005 17:22:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://kongensholm.dk/blog/614#comment-6018</guid>
					<description>Jeg er altid objektiv :D men på min egen subjektive måde ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg er altid objektiv <img src='http://kongensholm.dk/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> men på min egen subjektive måde <img src='http://kongensholm.dk/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Henrik Stidsen</title>
		<link>http://kongensholm.dk/blog/614#comment-6022</link>
		<author>Henrik Stidsen</author>
		<pubDate>Sat, 01 Oct 2005 20:50:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://kongensholm.dk/blog/614#comment-6022</guid>
					<description>I virkeligheden er objektivitet vel også et spørgsmål om at have alle vinkler og argumenter med og ud fra det lave en (kold og kynisk) vurdering - eller lade det være op til modtageren at vurdere.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I virkeligheden er objektivitet vel også et spørgsmål om at have alle vinkler og argumenter med og ud fra det lave en (kold og kynisk) vurdering - eller lade det være op til modtageren at vurdere.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Mikael</title>
		<link>http://kongensholm.dk/blog/614#comment-6023</link>
		<author>Mikael</author>
		<pubDate>Sat, 01 Oct 2005 23:03:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://kongensholm.dk/blog/614#comment-6023</guid>
					<description>Tabitha: Ja, kort sagt, du er dig selv! :)

Henrik: Ja, ifølge min nudansk ordbog betyder objektivitet faktisk saglighed... ved ikke om jeg synes det ord er helt dækkende. Men det er klart, hvis man er sig sine egne subjektive holdninger bevidst og ser ting fra alle vinkler, så er man da nået et godt stykke vej mod at være objektiv... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tabitha: Ja, kort sagt, du er dig selv! <img src='http://kongensholm.dk/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Henrik: Ja, ifølge min nudansk ordbog betyder objektivitet faktisk saglighed&#8230; ved ikke om jeg synes det ord er helt dækkende. Men det er klart, hvis man er sig sine egne subjektive holdninger bevidst og ser ting fra alle vinkler, så er man da nået et godt stykke vej mod at være objektiv&#8230; <img src='http://kongensholm.dk/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Nikolaj Kjærby Johansen</title>
		<link>http://kongensholm.dk/blog/614#comment-6028</link>
		<author>Nikolaj Kjærby Johansen</author>
		<pubDate>Sun, 02 Oct 2005 14:00:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://kongensholm.dk/blog/614#comment-6028</guid>
					<description>Jeg er enig med Mikael og Finn og Gadamer og Kant og hvad der ellers har været af begavede mennesker, som har påpeget, hvad de har påpeget. Jeg har i øvrigt ofte deltaget i diskussioner om, hvad dette betyder for bibelsynet, for jeg kan jo ikke udtale mig om, hvad Bibelen mener, men kun om, hvad jeg mener, at Bibelen mener. Hvad siger I til det udsagn?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg er enig med Mikael og Finn og Gadamer og Kant og hvad der ellers har været af begavede mennesker, som har påpeget, hvad de har påpeget. Jeg har i øvrigt ofte deltaget i diskussioner om, hvad dette betyder for bibelsynet, for jeg kan jo ikke udtale mig om, hvad Bibelen mener, men kun om, hvad jeg mener, at Bibelen mener. Hvad siger I til det udsagn?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Mikael</title>
		<link>http://kongensholm.dk/blog/614#comment-6029</link>
		<author>Mikael</author>
		<pubDate>Sun, 02 Oct 2005 16:23:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://kongensholm.dk/blog/614#comment-6029</guid>
					<description>Fint selskab jeg er kommet i! :D

Jeg er enig.. sådan er det jo dybest set. I praksis gider man dog ikke at tage det ekstra led med... det er jo lidt bøvlet at skulle sige at jeg mener at Bibelen mener at Jesus døde for min skyld, osv... spild af ord... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fint selskab jeg er kommet i! <img src='http://kongensholm.dk/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Jeg er enig.. sådan er det jo dybest set. I praksis gider man dog ikke at tage det ekstra led med&#8230; det er jo lidt bøvlet at skulle sige at jeg mener at Bibelen mener at Jesus døde for min skyld, osv&#8230; spild af ord&#8230; <img src='http://kongensholm.dk/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Eva L</title>
		<link>http://kongensholm.dk/blog/614#comment-6061</link>
		<author>Eva L</author>
		<pubDate>Thu, 06 Oct 2005 15:07:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://kongensholm.dk/blog/614#comment-6061</guid>
					<description>Som taget ud af mine videnskabsteoretiske forlæsninger. Du lægger dig dermed i de konstruktivistiske paradigme. Men find en positivist, så vil du blive overrasket over, hvor mange, der tror på, at det kan lade sig gøre at være objektiv! Selv holder jeg dog nok mere med dig;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Som taget ud af mine videnskabsteoretiske forlæsninger. Du lægger dig dermed i de konstruktivistiske paradigme. Men find en positivist, så vil du blive overrasket over, hvor mange, der tror på, at det kan lade sig gøre at være objektiv! Selv holder jeg dog nok mere med dig;-)</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Mikael</title>
		<link>http://kongensholm.dk/blog/614#comment-6064</link>
		<author>Mikael</author>
		<pubDate>Thu, 06 Oct 2005 15:52:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://kongensholm.dk/blog/614#comment-6064</guid>
					<description>Hmm, jeg var ikke klar over jeg var konstruktivist.. skal jeg være stolt af det? :)
Ja, jeg mente nok at kunne huske at positivister var jeg ikke helt enige med... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm, jeg var ikke klar over jeg var konstruktivist.. skal jeg være stolt af det? <img src='http://kongensholm.dk/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Ja, jeg mente nok at kunne huske at positivister var jeg ikke helt enige med&#8230; <img src='http://kongensholm.dk/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Eva L</title>
		<link>http://kongensholm.dk/blog/614#comment-6098</link>
		<author>Eva L</author>
		<pubDate>Sat, 08 Oct 2005 09:33:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://kongensholm.dk/blog/614#comment-6098</guid>
					<description>Du skal være stolt af at være den, du er;-) (var det ikke pænt sagt?)
Nej, jeg er heller ikke enig med positivistenre. Omend jeg heller ikke er helt enig med konstruktivisterne, fx tror jeg på, at Gud er en objektiv sandhed, uanset hvad!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du skal være stolt af at være den, du er;-) (var det ikke pænt sagt?)<br />
Nej, jeg er heller ikke enig med positivistenre. Omend jeg heller ikke er helt enig med konstruktivisterne, fx tror jeg på, at Gud er en objektiv sandhed, uanset hvad!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Mikael</title>
		<link>http://kongensholm.dk/blog/614#comment-6105</link>
		<author>Mikael</author>
		<pubDate>Sat, 08 Oct 2005 14:47:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://kongensholm.dk/blog/614#comment-6105</guid>
					<description>Jo, tak for de fine ord! ;)

Hmm, man kan vel egentlig sige at Gud både kan være en objektiv og subjektiv sandhed? Det vil jeg fx mene han er for mig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jo, tak for de fine ord! <img src='http://kongensholm.dk/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Hmm, man kan vel egentlig sige at Gud både kan være en objektiv og subjektiv sandhed? Det vil jeg fx mene han er for mig.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

