Religion
Hos Tone fandt jeg et link til en religionstest, som jeg ikke lige kunne dy mig for at prøve. Resultatet ses herunder.
![]() |
You scored as Christianity. Your views are most similar to those of Christianity. Do more research on Christianity and possibly consider being baptized and accepting Jesus, if you aren’t already Christian.
|
Which religion is the right one for you? (new version)
created with QuizFarm.com
Jeg undrer mig lidt over hvorfor jeg kun er 83% kristen, men det er nok fordi man skal være en fundamentalistisk kristen fra USA for at score 100%… ![]()
54% buddhist overrasker mig også lidt… men kristendommen og buddhismen har åbenbart ens holdninger til nogle ting. Eller også har vedkommende som har lavet testen bare ikke helt styr på kristendom og/eller buddhisme.

Eva L. said,
30 March 2005 at 16.17.31
Sikke en interessant test! Jeg har hermed konstateret, at jeg er oppe på at være 92 % kristen. Mere forudroligende er det, at jeg har dele af 7 andre religioner i mig og eksempelvis er 46 % mulslim og buddhist og 50 % agnosticist, hvilket jeg ikke engang ved, hvad er… hmmm og 17 % satanist… lidt spooky vil jeg nok sige!
Mikael Kongensholm said,
30 March 2005 at 16.23.49
Wauw, du er mere kristen end jeg!
Fx er buddhismen og kristendommen jo enige om at islam ikke er sand.
Tjaa, jeg tror ikke du skal tage det så tungt. At du er så forholdsvis meget enig med andre religioner, skyldes jo bare at de er enige med kristendommen i ikke at være enige med nogle af de andre religioner.. hvis du forstår…
Eva L. said,
30 March 2005 at 16.26.38
Tak for trøsten;-) Men hvad er en agnosticist?? Er det op til min egen frie tolkning?
Mikael Kongensholm said,
30 March 2005 at 16.34.47
Min ordbog definerer agnosticisme som:
den anskuelse at man ikke kan erkende noget som ligger ud over erfaringen; især om Guds eksistens.
Eva L. said,
30 March 2005 at 16.36.58
Hmm… lidt paradoksalt at betegne en 92 % kristen som 50 % “ikke-erkende-ud-over-erfaringen” så. Jeg tror jeg vælger at tro på min egen mening om den sag og være 100 % kristen og 0 % resten:-)
Mikael Kongensholm said,
30 March 2005 at 16.41.20
Ja, det er da paradoksalt…
Lyder fint for mig!
Thomas O said,
30 March 2005 at 17.01.39
Christianity 92% blev resultatet for min test. Men egentlig er sådan en test noget sludder (ikke for at være uvenlig), men det at være kristen eller ikke at være kristen, det handler om man tror på at Jesus er Gud, og at han er død for alle verdens synder. (se fx Joh 3.16 www.bibelen.dk).
Mikael Kongensholm said,
30 March 2005 at 17.07.28
Ja, det er jo den simple variant af det!
Men synes nu også at sådan en test er lidt sjov at lave, omend måske ikke særlig brugbar til noget fornuftigt…
Peter said,
30 March 2005 at 22.02.35
[surt opstød]
Jeg har ikke taget testen. Og selv om du også er inde på, Mikael, at den mest tjener til spas, så vil jeg alligevel ikke være med. Det er der to grunde til:
1) Jeg ved, på Hvem jeg tror. Og jeg ved, at det ikke gør mig religiøs. Tværtom. Jeg er hamrende ureligiøs. Kristendommen hører simpelthen ikke hjemme i skemaet.
2) Man er kristen eller man er kristen ikke. 100% eller 0%. Og det er dét, det handler om. (Frit efter Johannes Åbenbaring 3,15-16)
[/surt opstød]
Maltesen said,
30 March 2005 at 23.46.32
Sjovt, jeg opnåde selv 83 % i samme test, som dækker over at man skal være 100 % amerikansk Bush jr. støtte for at opnå 100 % i procenter
Mikael Kongensholm said,
31 March 2005 at 00.40.50
Peter: Respekt for dit sure opstød!
Testen måler nok heller ikke så meget ens inderste forhold til en religion, men mere de holdninger som man typisk har i de forskellige religioner, altså de mere ydre kendetegn ved religionerne.
Hvorfor vil du ikke kaldes religiøs? Jeg tror på at mennesket er skabt som et religiøst væsen, søgende efter noget som er større end dem selv. Jeg vil gerne kaldes religiøs..
Maltesen: Ja, det var også det som var min mistanke!
Thomas O said,
31 March 2005 at 11.55.29
Hej Mikael og Peter
Det er vist noget Karl Barth der begyndte at skelne mellem kristendom og religion. Kristendom var guds suveræne åbenbaring fra oven, mens religion var menneskets forkvaklede forsøg på at nå Gud.
Aksel Valen-Sendstad har skrevet en bog der hedder “Farvel til religionen”. Jeg tror nok, at han er præget af Karl Braths sondring, men jeg har ikke fået læst bogen endnu.
Hvor har du din skelnen mellem religion og kristendom fra Peter?
Søren Dalsgaard said,
31 March 2005 at 12.10.01
Hurraaaa!! Jeg vandt
Jeg er 100% kristen ifølge testen.
Det mere foruroligende er, at jeg også er 63% Buddist, 46% agnosticist og muslim osv.
Og for at gøre det endnu sjovere, så er jeg også 21 % satanist. Gad vide hvad jeg har svaret på som skulle være satanistisk …!!??
Hvordan kan man være 100% kristen og samtidig væere en masse procent noget andet? Endda satanist?
Søren Dalsgaard said,
31 March 2005 at 12.11.57
Det må jo nok betyde, at jeg er ca 367% religiøs i det hele taget!
Mikael Kongensholm said,
31 March 2005 at 13.52.10
Søren: At du er så forholdsvis meget enig med andre religioner, skyldes jo bare at de er enige med kristendommen i ikke at være enige med nogle af de andre religioner.. hvis du forstår…
Fx er buddhismen og kristendommen jo enige om at islam ikke er sand. (taget fra mit svar oven fra til Eva L)
Men du har da ret i at det er lidt paradoksalt at du kan være 21% enig med satanismen, som da er ret modsatrettet kristendommen..
Henrik Stidsen said,
31 March 2005 at 21.17.40
Mærkelig test, meget meget mærkelig. Scorede 96% kristen, 4% ateist…
Syns en del af spørgsmålene er helt hen i vejret.
Mikael Kongensholm said,
31 March 2005 at 21.20.15
Ja, er nok ikke den bedste test, det har jeg også fundet ud af efterhånden…
Det er nok ikke helt nemt at lave en ordentlig test..
Rambro said,
3 April 2005 at 20.23.30
Så har jeg også prøvet. Du har 0% i judaisme - jeg har 50% - det er underligt. Buddhisme er nr. 2 hos mig - resten ligger under 30%
Mikael Kongensholm said,
6 April 2005 at 12.55.22
Hmm.. jeg er bare ikke Ordet & Israel mand!
Men ja, lidt spøjst.. du må have været lidt for jødisk i de kristologiske spørgsmål! 
Stephan Viftrup said,
6 April 2005 at 23.55.26
Da jeg selv scorede 100 % kristen og 0% ateist må jeg desværre opponere imod at det skulle betyde at jeg er amerikansk fundamentalist!
I stedet synes jeg det meget sjovere at påstå, at det i virkeligheden handler om hvor godt man kan sin teologi. Det ville selvfølgelig være endnu mere helligt fra min side af, hvis jeg kunne holde mund med hvor tilfældigt mange kryds blev sat
Mikael Kongensholm said,
7 April 2005 at 00.15.40
Hmm, hvordan gjorde du?

Ja, det med de tilfældige krydser skulle du nok have holdt for dig selv!