Comments on: Tidsbestemt teologi http://kongensholm.dk/blog/1239 Sat, 11 Feb 2012 18:22:19 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1 By: Madsvj http://kongensholm.dk/blog/1239#comment-107158 Madsvj Wed, 02 Jun 2010 18:14:44 +0000 http://kongensholm.dk/blog/1239#comment-107158 Interessant post! Jeg har tænkt en del over netop de spørgsmål på det seneste. For mig bliver en historisk forfatter mere nærværende netop når vedkommende forholder sig til spørgsmål og begivenheder, som ikke er aktuelle i dag. Det giver en følelse af, at man har med en tænkende og oplyst skribent at gøre, én der vil noget i sin samtid og ikke blot vil sige almengyldige sandheder i generelle formuleringer. Jeg tror ikke løsningen er, at se bort fra det, som jeg ikke umiddelbart finder relevant. Snarere bør vi vel spørge: Hvorfor fandt "de" det relevant dengang, og burde det også være relevant for os i dag? På den måde kan de fungere som et uvurderligt korrektiv til tidsånden i dag! Og så skal det læste naturligvis altid prøves på Bibelen. Interessant post! Jeg har tænkt en del over netop de spørgsmål på det seneste.

For mig bliver en historisk forfatter mere nærværende netop når vedkommende forholder sig til spørgsmål og begivenheder, som ikke er aktuelle i dag. Det giver en følelse af, at man har med en tænkende og oplyst skribent at gøre, én der vil noget i sin samtid og ikke blot vil sige almengyldige sandheder i generelle formuleringer.

Jeg tror ikke løsningen er, at se bort fra det, som jeg ikke umiddelbart finder relevant. Snarere bør vi vel spørge: Hvorfor fandt “de” det relevant dengang, og burde det også være relevant for os i dag? På den måde kan de fungere som et uvurderligt korrektiv til tidsånden i dag! Og så skal det læste naturligvis altid prøves på Bibelen.

]]> By: Mikael http://kongensholm.dk/blog/1239#comment-107159 Mikael Wed, 02 Jun 2010 21:53:10 +0000 http://kongensholm.dk/blog/1239#comment-107159 Ja, det kan da være forfriskende at høre en 500 år gammel forholden sig til 500 år gamle begivenheder og spørgsmål, og ikke bare tale løst og generelt. Men det er netop min pointe. Begivenheder og spørgsmål, som er 500 år gamle, er netop 500 år gamle, og ikke nutidige.. i hvert fald ikke alle. Så de kan have nostalgisk hyggeværdi. Men ikke i så høj grad virkelig brugsværdi. Tænker jeg. Hvorfor kan det ikke lige så godt være vores tid og tænkning i dag, som kan være et uvurderligt korrektiv til tidsånden dengang??? Ja, det kan da være forfriskende at høre en 500 år gammel forholden sig til 500 år gamle begivenheder og spørgsmål, og ikke bare tale løst og generelt. Men det er netop min pointe. Begivenheder og spørgsmål, som er 500 år gamle, er netop 500 år gamle, og ikke nutidige.. i hvert fald ikke alle. Så de kan have nostalgisk hyggeværdi. Men ikke i så høj grad virkelig brugsværdi. Tænker jeg.

Hvorfor kan det ikke lige så godt være vores tid og tænkning i dag, som kan være et uvurderligt korrektiv til tidsånden dengang???

]]> By: Madsvj http://kongensholm.dk/blog/1239#comment-107160 Madsvj Wed, 02 Jun 2010 22:51:18 +0000 http://kongensholm.dk/blog/1239#comment-107160 Det kan det også lige så godt! På den måde, kan man sige, at vi har en lidt længere historie at lære af, og dermed en fordel. De lader sig næppe korrigere længere, vi har chancen for at lade os korrigere. Det er vores fordel, og op til os at benytte den! Det kan det også lige så godt! På den måde, kan man sige, at vi har en lidt længere historie at lære af, og dermed en fordel. De lader sig næppe korrigere længere, vi har chancen for at lade os korrigere. Det er vores fordel, og op til os at benytte den!

]]> By: Mikael http://kongensholm.dk/blog/1239#comment-107162 Mikael Thu, 03 Jun 2010 12:18:50 +0000 http://kongensholm.dk/blog/1239#comment-107162 Ja. det ville være pænt hovmodigt ikke at lære af historien og traditionen. :) Ja. det ville være pænt hovmodigt ikke at lære af historien og traditionen. :)

]]>